Десет убийства в Кингсмил „явно сектантска атака от страна на ИРА“, постановява съдебният лекар

Разстрелът на 10 протестантски служащи в Кингсмил в Ко Арма през 1976 година е „ очевидно сектантска офанзива от страна на ИРА “, постанови правосъдният доктор.

Зверството в Кингсмил, което беше едно от най-известните от проблемите, беше поето от малко известна група, наричаща себе си Републиканските сили за деяние на Южна Арма.

Беше от дълго време считан за заслон на ИРА, която сякаш беше в режим на преустановяване на огъня по време на сектантското кръвопролитие. по време на следствието правосъдният доктор Брайън Шерард остро подлага на критика ИРА и нейните политически представители за това, че не се ангажираха с производството.

10-те служащи бяха убити на 5 януари 1976 година, когато техният микробус беше атакуван от засада край село Кингсмил на път за у дома от работа в текстилна фабрика.

Тези на борда бяха запитани за религията им и на единствения католик беше подредено да избяга.

Убийците принудиха останалите 11 мъже да се наредят пред микробуса, преди да открият огън.

Алън Блек, който беше прострелян няколко пъти, беше единственият оживял.

Никой в никакъв случай не е бил наказан.

Г-н Шерард отхвърли догатката, че ИРА не е направила убийствата като цинична неистина.

правосъдният доктор сподели, че „ явният пропуск “ в производството е неналичието на каквито и да било доказателства от тези, които са предизвикали офанзивата. смъртните случаи “, сподели той.

„ За разлика от други следствия за завещание, които са изследвали дейностите на страната при директно причиняване на гибел, виновните за смъртните случаи в Kingsmill не са дали сметка нито персонално, нито посредством която и да е организация или политическа партия.

„ Многобройните апели за помощ и даване на отговори бяха посрещнати с безмълвие.

„ Съответно, следствието не получи разкрития от никое лице, забъркано в офанзивата, нито от тяхната организация, нито от техните политически представители, макар че бяха дадени експертни доказателства, че записите може да съществуват. ”

Г-н Шерард сподели, че не е имало самопризнание от причинителите на „ безспорната погрешност “ на офанзивата на Kingsmill.

Той сподели: „ Нито следствието изслуша доказателства от причинителите по отношение на въпроси като мотивацията за офанзивата, нейното обмисляне и личен състав и нейното осъществяване.

„ Няма никакво самопризнание от който и да е причинител, тяхната организация или политически представители за цялостната незаконосъобразност на офанзивата, която послужи да постави завършек на живота на 10 мъже и да опустоши живота на безчет други. “

Докато господин Блек и опечалени родственици следиха от обществената изложба на съда в Белфаст, господин Шерард очерта обширни балистични доказателства, свързващи оръжията, употребявани в Кингсмил на поредност от офанзиви, осъществени от ИРА.

Той сподели, че „ непобедимите “ доказателства демонстрират, че оръжията, изстреляни срещу Кингсмил са били „ изключителна благосъстоятелност “ на ИРА.

Г-н Шерард отхвърли изказванието, че „ лъжливата “ републиканска група е направила нападението като „ неистина “, настоявайки, че е осъществено от ИРА, която употребява „ безсрамен трик “, с цел да прикрие присъединяване си в „ искрено еретически убийства “.

Стрелбите в Кингсмил се преглеждат като ответна акция в отговор на офанзивите на лоялистите против две католически фамилии предходния ден, при които шестима мъже бяха смъртоносно ранени.

Г-н Шерард призна „ привидната “ връзка с офанзивите против фамилиите О'Дауд и Риви, само че той даде да се разбере, че планирането на стрелбите в Кингсмил е почнало „ доста преди “ нападението против тези две фамилии.